لقد حان الوقت لسياسة متماسكة وشاملة تجاه سوريا.
مقالات الكلمات: ساشا جوش سيمينوف بالصور: علاء الدين حمامي التاريخ: 5 مارس 2021 يمكن العفو عن أولئك الذين لا يتبعون تقلبات السياسة السورية بانتظام لعدم معرفتهم كيفية الرد بالضبط على الضربة الجوية الأولى التي شنها الرئيس جو بايدن كقائد أعلى – وهي ضربة في محافظة دير الزور بشمال شرق سوريا ضد الميليشيات الموالية لإيران ردًا على هجوم 15 فبراير الصاروخي على القوات الأمريكية في أربيل ، العراق.
للأسف ، لا تزال سوريا موجودة كمساحة جغرافية “كل شيء مباح” حيث يحاول اللاعبون العالميون والإقليميون تسوية نزاعاتهم على الأراضي السورية. من أجل الشعب السوري وأمن المنطقة ، يجب أن يتغير ذلك. مع دخول الصراع السوري عامه العاشر ، لا توجد إجابات سهلة.
وصلت إلى حلب عندما كان عمري 23 عامًا لحضور برنامج لغوي. الآن ، أبلغ من العمر 34 عامًا وما زلت أعمل بنشاط على هذا الصراع – ما يقرب من ثلث حياتي. ظلت العديد من ديناميكيات الصراع وسياسات الجهات الحكومية الرئيسية تجاه سوريا راكدة خلال الجزء الأكبر من هذا العقد. الآن ، تتولى إدارة أميركية ثالثة زمام الأمور في حساب الصراع في سوريا.
لكن الشيء الوحيد الذي ظل ثابتًا عبر الإدارات هو عدم وجود سياسة أمريكية قائمة بذاتها تجاه سوريا. ماذا أعني بذلك؟ كما يتضح من الضربة الجوية الأخيرة ، فإن سوريا إما غير مهمة للغاية بحيث لا تضمن سياسة قائمة بذاتها أو أنها مهمة للغاية ومتورطة مع الدول المجاورة بحيث لا يمكن منحها سياسة تركز على سوريا وحدها.
في كلتا الحالتين ، أصبحت الاعتبارات المتعلقة بكيفية التعامل مع سوريا وإنهاء الصراع ثانوية بالنسبة لأي سياسات أو استراتيجيات أخرى تتبعها حكومة الولايات المتحدة داخل المنطقة. في حالة الضربة الأخيرة ، كان من الحساسيات السياسية شن غارات جوية على الميليشيات العراقية التي تعمل بالوكالة عن إيران داخل العراق نفسه ، لكن من الجيد الرد على تلك الشبكات بالوكالة في سوريا.
كانت الآثار المترتبة على ضرب الأراضي السورية على أهداف محددة للسياسة الأمريكية في سوريا أقل أهمية.
نحن بحاجة إلى سياسة قائمة بذاتها من أجل سوريا لأن مشاكل سوريا فريدة من نوعها بالنسبة لهذا البلد ودينامياته الاجتماعية السياسية الداخلية. يكمن عيب استراتيجية “سوريا الثانية” في أنها أزلت الأولوية لمدى كارثة الصراع في سوريا على الشعب السوري والمنطقة ، فضلاً عن تداعياته العالمية.
إن سوريا الممزقة بحرب مدمرة يلاحقها زعيم استبدادي على استعداد لإحراق البلاد على الأرض بدلاً من السماح بالإصلاحات أدت إلى نزوح نصف سكان سوريا.
كان لأزمة اللاجئين وحدها آثار مضاعفة على جيران سوريا ، ناهيك عن صعود السياسات القومية المتطرفة في أوروبا التي أشعلتها أزمة اللاجئين. نحن بحاجة إلى سياسة قائمة بذاتها لسوريا لأن مشاكل سوريا تنفرد بها ذلك البلد وديناميكياتها السياسية الاجتماعية الداخلية.
إذا استمرت اعتبارات السياسة تجاه سوريا في الاعتماد على كيفية تهدئة أو دعم علاقاتنا الأخرى في المنطقة ، فلن نتمكن من حشد الإرادة السياسية والدبلوماسية الكافية لبناء سياسة استباقية تعالج فعليًا الأسباب الجذرية للصراع في سوريا.
في حين لا يمكن لسياسة قائمة بذاتها تجاهل تدخل العديد من الجهات الفاعلة الإقليمية والعالمية في الصراع ، فإن السياسة المكرسة أولاً وقبل كل شيء لإنهاء الكارثة الإنسانية في سوريا ستمنع البلاد من أن تكون ساحة معركة بديلة للصراعات العديدة في سوريا. منطقة.
طالما أن الولايات المتحدة نفسها تستخدم سوريا بصفتها ساحة المعركة البديلة ، فليس لديها سلطة كبيرة لتتوقع أن تمتنع الدول الأخرى عن فعل الشيء نفسه. يمكن القول إن الولايات المتحدة لديها أسباب جوهرية لوجودها في سوريا – على سبيل المثال ، تسمح حماية القوات الأمريكية في شمال شرق سوريا للمنظمات غير الحكومية الدولية بالعمل ، وتوفير المساعدة الإنسانية اللازمة. ومع ذلك ، يجب ربط هذه الأسباب بسياسة خاصة بسوريا ذات أهداف وغايات ملموسة. نظرًا لأن سياسة الولايات المتحدة تجاه سوريا تشمل كل دولة أخرى في المنطقة تقريبًا ، فمن الواضح أن سوريا تعد مساحة مهمة للانخراط فيها ، إن لم يكن لسبب آخر غير موقعها الاستراتيجي تجاه العديد من السياسات الأخرى ذات الأهمية للولايات المتحدة.
من هذا المنظور ، يبدو أن إيجاد حل للصراع السوري والمشاركة الفعالة أمران أساسيان لحل التحديات الأخرى التي تواجه السياسة الخارجية للولايات المتحدة في المنطقة. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، أود أن أزعم أنه من المصلحة الوطنية للولايات المتحدة العمل بشكل استباقي نحو إنهاء الصراع بطريقة تتماشى مع قيمنا الأخلاقية والأدبية كدولة. طالما استمرت الولايات المتحدة في استخدام سوريا كنقطة انطلاق لأهداف استراتيجية أخرى في المنطقة ، فستجد هذه الإدارة أن سوريا لا تزال في صراع بلا حل جاهز أو تاريخ انتهاء.
ساشا غوش سيمينوف هي المديرة التنفيذية والمؤسس المشارك لشركة People Demand Change Inc ، وهي شركة ناشئة مسؤولة اجتماعيًا عن المساعدة والتنمية تركز على العديد من القضايا الأساسية بما في ذلك مراقبة وتقييم المساعدات الإنسانية وبرامج التنمية ؛ دعم قدرات المجتمع المدني الناشئة ومؤسسات الحكم المحلي ؛ وتقديم حلول واعية ثقافيًا على المدى الطويل في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، بما في ذلك العمل في سوريا. الآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تمثل وجهات نظر أي منظمة أو كيان معين.
